评论区说什么的都有，余漾挑了前排点赞量最高的几条评论，很有耐心地回答了一遍。 网友a：“这段视频有没有作假？叶欢才是那个剽窃者吗？如果是的话，为什么现在才曝光？” 余漾：“完全真实，没有作假。叶欢才是剽窃者。之前忙着高考，没时间。” 网友b：“你跟叶欢什么关系？两首未发行的demo又是怎么被剽窃的？实在可疑。” 余漾：“三次元认识，本人防范意识薄弱，被人顺手牵羊。” 网友c：“身为叶欢的粉丝，实在不敢相信这个反转，假的吧假的吧假的吧？” 余漾：“已起诉，不日将出现结果。” 尽管余漾的澄清视频已经做得格外清楚，从作品的创作时间，创作过程，到之后的发行搁置，每个阶段都十分详细。 但仍有不少叶欢的脑残粉质疑余漾的视频作假。 “你以为粉丝都是傻子好糊弄吗？视频可以作假，但我相信以欢欢的人品绝对不会做出这种事，欢欢没回应之前，一切当造谣处理！” “楼上那群嚷嚷着脱粉的，真的是欢欢的粉丝吗？她本人都还没回应，你们就着急脱粉，怕是黑装粉，故意带节奏的吧？[翻白眼]” “这人说什么就信什么，你们有没有脑子？那段创作过程说不定是她自导自演，这年头谁还没有个小号呢[微笑]” “纯路人顶着锅盖说一句，博主视频里出现的聊天记录，对方的头像跟苏千俞的微信头像一模一样哦...” “一个头像而已，楼上想表达什么呢，想说跟余漾合作的人是苏千俞吗？真是笑死个人，大白天的，做什么白日梦呢？” “一个素人而已，这得有多大脸啊，污蔑粉丝几十万的网红，还想拉苏千俞那种咖位的艺人下水，不要脸程度令人拍手叫绝。” 看到众说纷纭的评论区，余漾这才注意到，澄清视频里，她忘了将苏千俞的微信头像打上马赛克。 只是一个头像而已，其实很多粉丝都会跟自家爱豆用一样的头像。 余漾本以为这段长达十分钟的视频，已经足够解释清楚事情的前因后果，但她还是低估了叶欢部分脑残粉的战斗力。 坚持认为她的视频作假，微博私信一时间充斥着各种谩骂和难听的脏话。 余漾很少有情绪冲动的时候，但这一次还是被这群无脑网友气得不轻，就在她撸起袖子准备跟人吵架的时候，有两个人一前一后转发了她的这条微博。 苏千俞v：“转发：尊重原创，抵制借鉴抄袭，维护音乐版权环境是每一个音乐人的使命和始终坚持的目标。” 苏千俞转发的同时还附上一张工作室对叶欢的起诉书。 没过多久，dora_江燃也跟着转发。 看到这两个熟悉的名字，余漾紧抿着嘴唇，心情有点微妙。 苏千俞的做法可以理解，他一直都是个超级合格的哥哥，无论发生什么事都会陪在她身边。 但江燃转发又是什么意思呢？ 余漾前段时间还看了热搜，这人跟叶欢以后还要同台合作的。 两人一前一后的转发，是事态出现了扭转的局面。 先前还骂骂咧咧，质疑余漾心术不正，恶意造谣的人，看到苏千俞公布的起诉书后目瞪口呆。 “卧槽，苏千俞没ｍ.dｇｌHＴＯＹＯTＡ.ｃOm