看她满脸迷茫的样子,顾圆圆就知道她肯定是还对今天发生的事情一无所知,赶紧点开了热搜递给她看。 “你看!” 赵别枝接过手机,微博的发布者是一位名叫“爱发呆的小羊”的博主。 @爱发呆的小羊:妈呀,朝晖杯这两幅作品雷同度有点太高了吧?组委会你们都不审核的吗?完全就是实打实地抄袭了吧,而且抄得还这么拙劣,高下立判了。[图片][图片] 赵别枝点开了图片,一眼她就认出了其中一幅是陆熹朝画的,画面的主体是大朵大朵的向日葵簇拥着镜面,镜面里的内容是一道模糊的人影,隐隐能看出轮廓。 但却在对方的眼部做了丰富的细化,眼角微挑,带着淡淡的笑意,尽管只能看清那一双眼睛,但所有人都能感受到,这绝对是一位美人。 很显然,这幅画有致敬格拉夫的《花与镜》的艺术成分在其中,但不管是技法还是色彩都做了创新,点睛之笔就是那一双眼睛。 昏暗的房间,就连本该明媚的向日葵都显得有些衰败,但看到那双带笑的眼睛,以及人影后隐隐透出的微光,就能感受到一股驱逐了丧感的活力。 作家的情绪非常饱满,显然是一副上乘之作。 而第二幅画,同样也是致敬了《花与镜》的创意,画的则是大簇大簇的红玫瑰,围绕着黑色的镜框,而镜中的景象也是死气沉沉,给人一种阴郁的感觉,荒芜的庭院、枯朽的花枝。 而本该客观反映这一切的镜子上却无端睁开了一双眼睛,那眼睛里的情绪让人胆寒,觊觎、贪婪、以及想要摧毁一切的杀意,让人看完以后心里毛毛的。 老实说,这两幅画光从技法上看都是上乘之作,倒也谈不上博主说的高下立判这么明显,只不过前一幅的色彩运用要更加巧妙和大胆,最后呈现出来的氛围也是让人心生愉悦的。 回到最初争论的问题,这两幅画的雷同度的确有点高,都致敬格拉夫的《花与镜》,又都在镜子上加入了眼睛的创新元素,还同时参加了朝晖杯的初赛选拔,确实有点太巧了。 赵别枝看了一眼另一幅的作画者,名字是……程天? 这名字,总觉得有点熟悉?但又想不起来到底在哪儿听过了。 赵别枝摇了摇头,点开了评论区。 此刻评论区已经是掐作一团。 【疯了吧,谁抄谁啊?第二幅可是知名新锐艺术家程天老师的画】 【程天?是不是上半年在b市美术馆办了自己的画展那个?】 【对对对,之前还和奶茶店墩墩茶做了联名活动】 【我觉得够不上抄袭吧,只是有点撞元素而已,画得也是各有千秋吧,个人更喜欢第一幅而已,比较阳M.DgLHToyotA.cOM